Deepfakes: Monaco verschärft
Monacos Nationalrat hat Deepfakes und ein schnelleres Löschverfahren für Gesetz 1.383 beschlossen. Was Unternehmen in Monaco jetzt vorbereiten sollten.
Am Abend des 29. Juni 2026 hat Monacos Nationalrat den Gesetzesvorschlag Nr. 281 zur Bekämpfung und Prävention hasserfüllter Online-Inhalte angenommen — mit 19 Ja-Stimmen und 2 Enthaltungen. Zwei Punkte darin sind für jedes Unternehmen mit einer öffentlichen Website im Fürstentum relevant: ein schnellerer Weg zur Löschung rechtswidriger Inhalte und, erstmals im monegassischen Recht, eine Definition des Deepfakes.
In Kraft ist davon nichts. Genau deshalb lohnt sich der Blick jetzt und nicht erst in einem Jahr.
Was beschlossen wurde – und was als Nächstes kommt
Das monegassische Gesetzgebungsverfahren kennt eine Unterscheidung, die in Berichten meist untergeht. Eine proposition de loi stammt vom Nationalrat. Sie wird durch die Abstimmung nicht zum Gesetz: Die Regierung muss den Text aufgreifen und als projet de loi zurückgeben, der dann erneut den Rat durchläuft. Nationalratspräsident Thomas Brezzo hat den Staatsminister öffentlich aufgefordert, diese Umwandlung ohne Verzug vorzunehmen — der Rat erwartet also Tempo, doch der Zeitplan liegt bei der Regierung.
Eine klare Richtung mit nahezu einstimmigem Rückhalt, aber ohne Inkrafttretensdatum. Als Vergleich taugt das Gesetzesvorhaben 1.093, die umfassendere Digitalreform, die seit 2024 im Verfahren ist. Monaco legiferiert sorgfältig und im eigenen Takt.
Der Löschweg
Der Text ändert das Gesetz Nr. 1.383 vom 2. August 2011 — das sogenannte „Principauté Numérique"-Gesetz, die Grundlage der digitalen Wirtschaft Monacos — und setzt Empfehlungen um, die ECRI, das Antirassismus-Gremium des Europarats, an Monaco gerichtet hat.
Der berichtete Mechanismus ist zweistufig. Wer ein berechtigtes Interesse nachweist, kann den Staatsminister anrufen, um ein Verwaltungsverfahren zur Entfernung rechtswidriger Inhalte einzuleiten — mit festgelegten Antwortfristen. Wird der Staatsminister nicht angerufen, lehnt er ab oder antwortet er nicht fristgerecht, kann die Person den Präsidenten des Gerichts erster Instanz anrufen, um eine beschleunigte Löschung oder ersatzweise eine Zugangssperre zu erwirken.
Der Anlass ist handfest: Meldungen rechtswidriger Inhalte stiegen in Monaco zwischen 2023 und 2025 um rund 40 Prozent, während nur etwa 30 Prozent zu einer raschen Löschung führten. Das Problem ist nicht das fehlende Verbot, sondern die Durchsetzungsgeschwindigkeit.
Für Unternehmen zählt zunächst die Richtung. Monaco baut einen eigenen nationalen Löschweg auf, statt sich auf das Meldeformular einer ausländischen Plattform zu verlassen. Monaco ist kein EU-Mitgliedstaat, der Digital Services Act gilt hier also nicht automatisch — das Fürstentum schreibt seine eigenen Entsprechungen.
„Hypertrucage": der Deepfake bekommt einen Rechtsbegriff
Der vorausschauendste Teil des Textes definiert hypertrucage — durch KI erzeugte oder manipulierte Inhalte, die als echt ausgegeben werden — sowie den Begriff des KI-Systems. Hinzu kommt ein Präventionsteil: Aufklärung der Öffentlichkeit und Schulung der betroffenen Berufsgruppen.
Einen Begriff rechtlich zu definieren, ist der Schritt, der alles Weitere möglich macht. Sobald „hypertrucage" als monegassische Rechtskategorie existiert, können spätere Regeln daran anknüpfen, ohne bei null zu beginnen.
Warum das in Monaco stärker wiegt
Die Wirtschaft des Fürstentums konzentriert sich auf Branchen, in denen eine überzeugende Fälschung viel Geld wert ist: Vermögensverwaltung, Family Offices, Immobilien, Yachting, Luxushandel. Es sind Geschäfte, deren Verantwortliche namentlich genannt, fotografiert und zitiert werden, und deren Kundschaft gewohnt ist, bedeutende Transaktionen über persönliche Beziehungen abzuschließen.
Genau das nutzen synthetische Medien aus. Die realistischen Szenarien sind nicht politisch: eine geklonte Stimme am Telefon, die eine Überweisung freigibt; ein gefälschtes Video, in dem eine namentlich genannte Führungskraft eine Anlage empfiehlt; ein Fake-Konto, das mit Ihrer Marke Gelder einwirbt. Nichts davon wartet auf das Inkrafttreten des Textes, um heute schon ein Problem zu sein. Was der Text mittelfristig bringt, ist ein klarerer nationaler Weg, darauf zu reagieren.
Nehmen Sie das als Argument, Marke und Reputation systematisch zu überwachen, statt das Problem durch den Anruf eines Kunden zu entdecken.
Was Sie jetzt aufsetzen sollten
Vier Punkte lohnen sich unabhängig vom Inkrafttreten.
Schaffen Sie einen Meldeweg. Wenn Ihre Website Bewertungen, Kommentare, ein Forum, Stellenanzeigen oder irgendein von Dritten befülltes Feld enthält, veröffentlichen Sie einen benannten Kontakt für Inhaltsmeldungen und protokollieren Sie, was eingeht. Meldungen gut zu bearbeiten ist ein Prozess, keine Unterseite.
Sichern Sie Beweise sauber. Screenshots, URLs, Zeitstempel und das Datum der ersten Feststellung. Jeder Löschantrag — verwaltungsrechtlich oder gerichtlich — wird danach beurteilt, was Sie belegen können. Behandeln Sie personenbezogene Daten in diesen Unterlagen nach monegassischem Rahmen, Gesetz Nr. 1.565 und der APDP, und nicht in der Annahme, europäisches Recht gelte hier unmittelbar.
Schließen Sie die Verifizierungslücke intern. Deepfake-Betrug hebelt einen Prozess aus, selten eine Technologie. Eine feste Rückrufregel bei jeder telefonisch oder per Video übermittelten Zahlungsanweisung, an eine Nummer, die Sie bereits haben, deckt das Meiste ab.
Kennzeichnen Sie eigene KI-Inhalte. Wenn Sie KI in Ihren Marketingprozessen einsetzen, ist der Nachweis, was synthetisch und offengelegt war, eine günstige Absicherung in einem Markt, der diese Begriffe gerade gesetzlich fasst.
Und halten Sie die Website wartbar. Moderationswerkzeuge, Meldeschnittstellen und Audit-Logs lassen sich in einer Website unter aktiver Wartung sehr viel leichter ergänzen als in einer, die seit dem Launch unangetastet blieb.
Der notwendige Vorbehalt
Es handelt sich um einen Gesetzesvorschlag, nicht um ein Gesetz. Der Endtext kann vom beschlossenen abweichen, die Fristen stehen noch in keinem veröffentlichten Rechtsakt, und nichts davon ist Rechtsberatung. Bevor Sie eine Compliance-Entscheidung darauf stützen, sprechen Sie mit einer monegassischen Anwältin oder einem monegassischen Anwalt. Sicher festhalten lässt sich die Richtung: Monaco will Löschungen beschleunigen und synthetische Medien im eigenen Gesetzbuch benennen.
Wenn Sie prüfen lassen möchten, wie Ihre Website mit Drittinhalten, Markenmissbrauch und Moderation umgeht, bevor all das verpflichtend wird, nehmen Sie Kontakt auf.
Verwandte Dienste
