Deepfake: Monaco stringe la legge

La sera del 29 giugno 2026 il Consiglio Nazionale monegasco ha votato la proposta di legge n° 281, sul rafforzamento degli strumenti di contrasto e prevenzione dei contenuti d'odio online. È passata con 19 voti favorevoli e 2 astensioni. Due elementi meritano l'attenzione di qualsiasi impresa con un sito pubblico nel Principato: una via più rapida per ottenere la rimozione di contenuti illeciti e, per la prima volta nel diritto monegasco, una definizione del deepfake.

Nulla di tutto questo è in vigore. Ed è proprio per questo che conviene parlarne adesso, e non fra un anno.

Cosa è stato votato e cosa succede ora

Il procedimento legislativo monegasco contiene una distinzione che nelle cronache si perde quasi sempre. Una proposta di legge nasce dal Consiglio Nazionale. Il voto non la trasforma in legge: il Governo deve farla propria e restituirla come disegno di legge, che tornerà poi davanti al Consiglio. Il presidente del Consiglio Nazionale, Thomas Brezzo, ha invitato pubblicamente il Ministro di Stato a procedere senza indugio a questa trasformazione — segno che il Consiglio si attende tempi stretti, anche se il calendario resta nelle mani del Governo.

Una direzione chiara, dunque, sostenuta da un voto quasi unanime, ma senza data di entrata in vigore. Il precedente utile è il disegno di legge 1.093, la riforma digitale più ampia in cammino dal 2024. Monaco legifera con metodo e secondo i propri tempi.

La via della rimozione

Il testo modifica la legge n° 1.383 del 2 agosto 2011 — la cosiddetta «Principauté Numérique», base dell'economia digitale monegasca — e dà seguito a raccomandazioni rivolte a Monaco dall'ECRI, l'organismo antirazzismo del Consiglio d'Europa.

Il meccanismo riportato si articola su due livelli. Chiunque abbia un interesse legittimo può rivolgersi al Ministro di Stato per avviare una procedura amministrativa di rimozione di un contenuto illecito, con termini di risposta definiti. Se il Ministro non viene adito, rifiuta, oppure non risponde entro i termini, l'interessato può rivolgersi al presidente del tribunale di prima istanza per ottenere una rimozione accelerata o, in mancanza, il blocco dell'accesso.

Il dato all'origine del testo è concreto: fra il 2023 e il 2025 le segnalazioni di contenuti illeciti a Monaco sono cresciute di circa il 40%, mentre solo il 30% circa si traduce in una cancellazione rapida. Il problema non è l'assenza di un divieto, ma la velocità di esecuzione.

Per un'impresa la portata è anzitutto strategica. Monaco si dota di una via nazionale di rimozione invece di dipendere dal modulo di segnalazione di una piattaforma straniera. Monaco non è uno Stato membro dell'Unione europea, quindi il Digital Services Act non si applica qui automaticamente: il Principato scrive i propri equivalenti.

«Hypertrucage»: il deepfake entra nel lessico giuridico

La parte più lungimirante del testo definisce l'hypertrucage — contenuto generato o manipolato dall'IA e presentato come autentico — e la nozione di sistema di intelligenza artificiale. Prevede inoltre un versante preventivo: sensibilizzazione del pubblico e formazione dei professionisti interessati.

Definire una nozione in diritto è il passaggio che rende possibile tutto il resto. Una volta che l'hypertrucage esiste come categoria giuridica monegasca, le regole successive potranno agganciarvisi senza ripartire da zero.

Perché a Monaco pesa di più

L'economia del Principato si concentra in settori dove una falsificazione convincente vale molto denaro: gestione patrimoniale, family office, immobiliare, yachting, retail di lusso. Sono attività i cui vertici vengono nominati, fotografati e citati pubblicamente, e la cui clientela è abituata a chiudere operazioni importanti attraverso il rapporto personale.

È esattamente ciò che i contenuti sintetici sfruttano. Gli scenari realistici non sono politici: una voce clonata al telefono che autorizza un bonifico, un falso video in cui un dirigente identificato per nome raccomanda un investimento, un account fasullo che usa il vostro marchio per raccogliere fondi. Nulla di tutto ciò aspetta l'entrata in vigore del testo per essere un problema già oggi. Ciò che il testo porterà, nel tempo, è una via nazionale più leggibile per reagire.

Consideratelo un argomento per monitorare marchio e reputazione in modo sistematico, invece di scoprire il problema dalla telefonata di un cliente.

Cosa mettere in atto adesso

Quattro interventi utili a prescindere dalla data di entrata in vigore.

Aprite un canale di segnalazione. Se il vostro sito ospita recensioni, commenti, un forum, annunci di lavoro o qualsiasi campo compilato da terzi, pubblicate un contatto identificato per segnalare contenuti e registrate ciò che arriva. Gestire bene una segnalazione è un processo, non una pagina.

Conservate le prove correttamente. Screenshot, URL, marca temporale e data del primo riscontro. Ogni richiesta di rimozione, amministrativa o giudiziaria, si deciderà su ciò che riuscirete a documentare. Trattate i dati personali contenuti in quel materiale secondo il quadro monegasco, la legge n° 1.565 e l'APDP, e non presumendo che le regole europee si applichino direttamente.

Colmate il buco di verifica interno. La frode con deepfake aggira un processo, raramente una tecnologia. Una regola fissa di richiamo su qualsiasi istruzione di pagamento ricevuta per telefono o videochiamata, verso un numero che già possedete, ne neutralizza la maggior parte.

Segnalate i vostri contenuti generati dall'IA. Se usate l'IA nei processi di marketing, poter dimostrare cosa era sintetico e dichiarato come tale è un'assicurazione a basso costo in un mercato che si appresta a definire questi termini per legge.

E mantenete il sito manutenibile. Strumenti di moderazione, endpoint di segnalazione e log di audit si aggiungono molto più facilmente a un sito in manutenzione attiva che a uno rimasto immutato dal lancio.

La riserva necessaria

Si tratta di una proposta di legge, non di una legge. Il testo finale potrà differire da quello votato, i termini non sono ancora fissati in un atto pubblicato, e nulla di quanto precede costituisce consulenza legale. Prima di fondare una decisione di conformità su questo testo, rivolgetevi a un avvocato monegasco. Ciò che si può affermare senza rischi è la direzione: Monaco vuole accelerare le rimozioni e iscrivere i contenuti sintetici nel proprio ordinamento.

Se volete una verifica di come il vostro sito gestisce contenuti di terzi, usurpazione del marchio e moderazione prima che tutto questo diventi obbligatorio, contattateci.